Διαβάσαμε στη σημερινή ΑΠΟΨΗ το ρεπορτάζ με τίτλο «ΦΕΥΓΟΥΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΙ», που αναφέρεται εν πρώτοις στην επιστολή του πρώην αναπλ.γραμμ. της Κ.Ε του ΛΑ.Ο.Σ Παναγιώτη Αποστόλου με την οποία άνοιξαν ..οι ασκοί του Αιόλου, και στην οποία απέδιδε στον ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ελλιπή παρουσία και έργο από την Κ.Ε της οποίας προΐσταται ως γραμματέας.
Στο άρθρο αναφέρονται ως δυσαρεστημένοι και αποστασιοποιημένοι από το κόμμα, τέσσερις πρώην γεν.διευθυντες, οι Σχοινάς, Καρκαλέτσης, Χριστοδουλόπουλος, και Καραποστόλου, καθώς και δυο πρώην γραμματείς της Κ.Ε οι Μιχάλης Βάρδας, και Παναγιώτης Αποστόλου που έστειλε και την επιστολή-κεραυνο.
Σταθήκαμε όμως με πολύ προσοχή στο σημείο όπου αναφέρει πως… κύκλοι προσκείμενοι στον Καρατζαφέρη ( βλέπε Γεωργιάδης όπου έχει και …επώνυμη.. άλλη δήλωση του στην σελίδα) είπαν ότι «δεν υπάρχει ούτε ένα στέλεχος του ΛΑΟΣ που να θέλει να πάει στην Ν.Δ, και εξάλλου τα ΠΡΟΣΩΠΑ που αναφέρονται στο ρεπορτάζ σας, «ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΚΤΟΠΙΣΜΑ» που θα τα καθιστούσε ..αξιωματική αντιπολίτευση».
Δηλαδή με λίγα λόγια ο ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ κάνει έμμεσα… «ευθεία επίθεση» στον Καρατζαφέρη για τις ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΕΣ επιλογές του στην στελέχωση του κόμματος τους, πως έχει κάνει τραγικά λάθη στις επιλογές προσώπων, εφόσον λέει ότι δεν διέθεταν το…ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΚΤΟΠΙΣΜΑ, τέσσερις πρώην διευθυντές , και δυο πρώην γραμματείς της Κ.Ε που είναι μεν εκλεγμένοι αλλά ασφαλώς με την… σύμφωνη γνώμη του αρχηγού.
Σημαίνει, πως ο αρχηγός του είχε βάλει σε καίριες και δεσπόζουσες πολιτικές θέσεις ως υψηλόβαθμα ,άτομα που δεν είχαν τις ικανότητες να ανταποκριθούν στα αυξημένα καθήκοντα τους.
Σημαίνει, ότι ο αρχηγός του είναι ένας άσχετος, που κάνει συνεχείς και …διαχρονικές ηλίθιες επιλογές, αφού η παρουσία και το …ανύπαρκτο κατά τον ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ έργο των προαναφερομένων στελεχών, ήταν διαχρονικό αρχής γεννωμένης από την ίδρυση του κόμματος όπου ο ο καταλληλότερος ΑΔΩΝΗΣ….. απουσίαζε.
Ξεχνά όμως εσκεμμένα ότι ..αυτά τα στελέχη ( με τις… ελλιπείς ικανότητες και χωρίς ..πολιτικό εκτόπισμα ) ,με το όποιο έργο και τον αγώνα τους, τον έκαναν βουλευτή για να απολαμβάνει… τα προνόμια της θέσης, και πως υπό την γραμματεία του λόγω των …υπέρ- ικανοτήτων του, έχασε το κόμμα του, το ένα τρίτο της δύναμης του.
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΛΑ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΕΚ ΤΟΥ..ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ;
Εμείς όπως πάντα θα στο πούμε ευθέως. Εάν αυτοί δεν έχουν «πολιτικό εκτόπισμα», εσύ είσαι … «πολιτικά βλαμμένος» ,διότι πρώτον ,είσαι …επιλογή ..Καρατζαφέρη, και δεύτερον το δείχνουν τα ..λόγια και τα..έργα σου.
Καλύτερα λοιπόν να ασχολείσε με τα… εσώρουχα της…… ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΑΣ που είναι και το μεγάλο κέρδος σου από την ενασχόληση σου με την πολιτική, και καλά θα κάνει ο υποτιθέμενος πλέον αρχηγός σου εάν θέλει για να σταματήσει τον κατήφορο σου, να σου… τραβήξει τα αυτιά. Οι πολιτικά ηλίθιοι μόνο έτσι καταλαβαίνουν.
Παρεμπιπτόντως ακόμα να υπάρξει απάντηση σου στην επιστολή του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Τι να απαντήσεις ; Μπορείς ;. Μήπως είναι ψέματα τα όσα καταγγέλλει;IXNOS
«Καλύτερα λοιπόν να ασχολείσε (να χαίρεστε την ορθογραφία σας) με τα… εσώρουχα της…… ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΑΣ»
ΑπάντησηΔιαγραφήΞΕΦΤΙΛΑ και ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ! Τι δουλειά έχει η γυναίκα του με αυτά που του καταμαρτυρείτε; Ούτε εγώ είμαι μαζί του, αλλά αν τον πετύχω θα τον αντιμετωπίσω πολιτικά. Δεν θα μπλέξω την οικογένειά του, για έναν και μόνο λόγο.Γιατί έχω μάθει στην ζωή μου να φοράω παντελόνια.
Οσοι φορανε παντελονια δεν εκπορνευουν τους εαυτους τους ουτε την οικογενεια τους στα τσοντοκαναλα,απ'το πρωι ως το βραδυ.Ακομα χειροτερα,δεν το παιζουν υπερπατριωτες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνούμε απολύτως με τον hella-orthodoxy σε αυτό το σημείο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλωστε είναι δείγμα του πολιτικού ανδρός η προσωπική του ζωή και πως την διαχειρίζεται
«Συμφωνούμε απολύτως με τον hellas-orthodoxy σε αυτό το σημείο».Ή άλλως «όμοιος ομοίω αεί πελάζειν».
ΑπάντησηΔιαγραφή2ον Η οικογενειακή ευθύνη ήταν εφεύρημα του Γκέμπελς.
3ον Αναρωτήθηκα «τι δουλειά έχει να ανακατεύετε τι γυναίκα του;» και απαντήσατε «From city έρχομαι και στην κορφή καν' έλα».
Συμπέρασμα «κακό πράγμα ο τυφλός φανατισμός», όσο και... ορθόδοξος να είναι!
Βρε Ηλία,
ΑπάντησηΔιαγραφή1ον. Απαντήσαμε για τη μανωλίδου στο τελευταίο σχόλιο
2ον. Γιατί επικαλείσαι τον Γκαίμπελς;
Τι τον συνδέει με την ανάρτηση;
Δεν είναι στοιχείο πολιτικού ήθους η προσωπικότητα πως την προβάλεις, και πως την διαχειρίζεσαι;
3ον. Φανατισμός θα ήταν αν κατακρίναμε για τα πάντα τον Γεωργιάδη και τον κατηγορούσαμε αδίκως για πεπραγμαένα του.
Αντίθετα τον έχουμε υποστηρίξει στο παρελθόν πολλές φορές και μάλιστα έχουμε τονίσει ότι είναι από τους λίγους πολιτικούς που αντιστέκονται σθεναρά στην μαρξιστική λαιλαπα τωνν ΜΜΕ.
Τώρα αν ο ίδιος έχει επιλέξει να επενδύσει στις lifestyle εκδοχές της προσωπικότητάς του και εκμεταλλεύεται την πρόσκαιρη δημοσιότητα της γυανίκας του είναι στοιχεία που αποτελούν οξύμωρες αντιθέσεις της 'κουλτούρας' του.
Είναι δυαντόν να είσαι έλληνας πατριώτης με πολιτιστικές ανησυχίες, με έντονη διατριβή στην αρχαία ελληνική σκέψη και νομιμοποιείς trash εκπομπές;
Όλοι κρίνονται