Είμαστε παντού, και θα ξεκλειδώσουμε κάθε πόρτα, με στόχο μόνο την ενημέρωσή σας. Δε θα διστάσουμε μπροστά σε τίποτα και σε κανέναν. Για επικοινωνία στείλτε μας στο: paspartoy.blogspot@gmail.com
Δευτέρα, Οκτωβρίου 08, 2012
Η Χρυσή Αυγή και πάλι η μόνη πολιτική δύναμη που υπερασπίζεται την Ορθοδοξία στο νεοταξικό κοινοβούλιο...
Εισηγητής της ερώτησης, ο Εθνικιστής βουλευτής Επικρατείας του Κινήματος, Χρήστος Παππάς,
Οι νομικίστικες αντιλήψεις και εξηγήσεις δεν επαρκούν σε μια εθνοκεντρική πολιτική. Εκτός αν η οποιαδήποτε κυβέρνηση δε θέλει να την εφαρμόσει. Οι επαναστάτες του 1821 ήταν παράνομοι. Αν παρέμεναν νόμιμοι φιλήσυχοι οθωμανοί πολίτες, Ελλάδα τώρα δε θα υπήρχε! Ο νόμος έχει υποχρέωση να υπηρετεί το Έθνος και όχι το αντίστροφο. Υπάρχουν έθνη χωρίς νόμους (όσα δεν έχουν τα δικά τους κράτη) αλλά δεν υπάρχουν νόμοι χωρίς έθνη.
Η ελευθερία της τέχνης και της έκφρασης δε μπορεί να είναι απεριόριστη. Εκτός αν ο κάθε "χλιαρός" πολίτης ή πολιτικός θα ήθελε να βλέπει τους γονείς του ή κάποιο άλλο αγαπημένο του πρόσωπο να γελοιοποείται σε κάποιο "έργο τέχνης". Η έμφαση στην αντικειμένικότητα είναι πολύ εύκολη μόνο από αυτούς που είναι στο απυρόβλητο.
Ποιος και γιατι επιβαλει τις "νομοθεσιες" ειναι το ερωτημα που θα πρεπει να τεθεί... Ιδιως τις διεθνεις "νομοθεσίες" της εθνοκτονιας και του διεθνισμου θα ηθελα πραγματικά να μάθω(ρητορικό το ερωτημα) ποιος τις σκαρφίστηκε και με ποια λογικη τις ψήφισαν τα ανδρεικελα κυβερνήσεις...λες και κατεβηκαν απο τον Γιαχβε ενα πράγμα ρε αδερφε και οφείλουμε ολοι να τις ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ για καποιο απροσδιόριστο και "πολιτικα ορθο" λογο...
Οι νομικίστικες αντιλήψεις και εξηγήσεις δεν επαρκούν σε μια εθνοκεντρική πολιτική. Εκτός αν η οποιαδήποτε κυβέρνηση δε θέλει να την εφαρμόσει. Οι επαναστάτες του 1821 ήταν παράνομοι. Αν παρέμεναν νόμιμοι φιλήσυχοι οθωμανοί πολίτες, Ελλάδα τώρα δε θα υπήρχε! Ο νόμος έχει υποχρέωση να υπηρετεί το Έθνος και όχι το αντίστροφο. Υπάρχουν έθνη χωρίς νόμους (όσα δεν έχουν τα δικά τους κράτη) αλλά δεν υπάρχουν νόμοι χωρίς έθνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ελευθερία της τέχνης και της έκφρασης δε μπορεί να είναι απεριόριστη. Εκτός αν ο κάθε "χλιαρός" πολίτης ή πολιτικός θα ήθελε να βλέπει τους γονείς του ή κάποιο άλλο αγαπημένο του πρόσωπο να γελοιοποείται σε κάποιο "έργο τέχνης". Η έμφαση στην αντικειμένικότητα είναι πολύ εύκολη μόνο από αυτούς που είναι στο απυρόβλητο.
Ποιος και γιατι επιβαλει τις "νομοθεσιες" ειναι το ερωτημα που θα πρεπει να τεθεί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΙδιως τις διεθνεις "νομοθεσίες" της εθνοκτονιας και του διεθνισμου θα ηθελα πραγματικά να μάθω(ρητορικό το ερωτημα) ποιος τις σκαρφίστηκε και με ποια λογικη τις ψήφισαν τα ανδρεικελα κυβερνήσεις...λες και κατεβηκαν απο τον Γιαχβε ενα πράγμα ρε αδερφε και οφείλουμε ολοι να τις ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ για καποιο απροσδιόριστο και "πολιτικα ορθο" λογο...