Άλλωστε ήδη στο διαδίκτυο αλλά και στο site του skai.gr μπορείτε να δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής στην εκπομπή "ευθέως", του δημοσιογράφου Μπογδάνου.
Για ακόμη μια φορά, ακόμη και οι πλέον "δημοκράτες" και ανυποψίαστοι το έχουν καταλάβει, γίναμε μια μάρτυρες μιας προσπάθειας εκβιασμού των ΜΜΕ να μετατρέψουν μια συνέντευξη ενός πολιτικού Αρχηγού σε απολογητικό λόγο.
Βέβαια δεν τους βγήκε ως συνήθως αλλά το χειρότερο για αυτούς είναι ότι όλα....πήγαν στραβά εξ'αρχής.
Ο Αρχηγός του Εθνικιστικού Κινήματος μίλησε έξω από τα δόντια για όλα και όλους.
Κατήγγειλε τα ΜΜΕ ως διαστραβλωτές, θύμησε σε όλους το "ποιόν" του καναλιού που τον φιλοξενούσε με τα ανιστόριτα και ανθελληνικά ντοκιμαντέρ του (1821: Η Γέννηση;!;! ενός Έθνους με τους ανεκδιήγητους Τ(σ)ατσόπολο, Βερέμη), τα ψέματα και τις εργολαβίες τους και εν τέλει κατάφερε να....
βάλει στην 'ανακριτική καρέκλα' τον Μπογδάνο.
Αν υπήρχε σκορ για να το πούμε λαϊκά είναι βέβαιο ότι ο Γ.Γ. της Χρυσής Αυγής κέρδισε με χαοτική διαφορά, χωρίς μάλιστα να δεχθεί ούτε γκολ.
Μερικές παρατηρήσεις όμως για τα ψέματα που ειπώθηκαν:
- Αναφέρθηκε ότι ο αδερφός του Γλέζου εκτελέστηκε από τους Γερμανούς γιατί ο αδερφός του "ήρωας" Μανώλης, κατέβασε;!;! τη ναζιστική σημαία...
ΜΑΓΑ ΨΕΜΑ φυσικά..
Ο αδερφός του εκτελέστηκε αλλά για παράνομη δράση στην Καισαριανή το 1944...
Αντίθετα ο "ήρωας" που είχε συλληφθεί από τους Γερμνανούς κατακτηκές φυλακίστηκε αλλά αποφυλακίστηκε!!!!!!!!!!!!!!!!
Παράλογο..; Είναι η αλήθεια..
Δηλαδή οι Γερμανοί Ναζί εκτέλεσαν έναν άνθρωπο που είχαν υποψίες για την αντιναζιστική του δράση αλλά τον δράστη που τους 'ξεφτίλισε' σε όλη την Ευρώπη και τον θεώρησαν ΄πρότυπο Παρτιζάνου'(τώρα αυτό είναι τιμή...;Να σε αποκαλούν σλάβο αντιστασιακό;) τον φυλάκισαν!!
- Επίσης είπε ό δημοσιογράφος ότι η Χρυσή Αυγή κατηγορείται ως 'μακρύ χέρι του συστήματος'.
Ανάφερε μάλιστα και καταγγελία ότι το ΠΑΣΟΚ χρημάτισε το κόμμα και τους έβγαλε τα φυλλάδια του για να συμμετάσχει στις εκλογές το 2004...
Η αλήθεια είναι φυσικά ότι η Χρυσή Αυγή δεν συμμετείχε στις εκλογές τότε...
- Ο δημοσιογράφος είχε πρόβλημα με την ομοιομορφία των μελών που παραπέμπουν σε 'τάγματα εφόδου'..
Δηλαδή στα εστιατόρια και τα ξενοδοχεία οι υπάλληλοι είναι 'τάγματα εφόδου' και κραυγάζουν μόλις έλθει για επιθεώρηση ο διευθυντής "Heil"...
Αλλά και ιδεολογικά να το πάρουμε η ομοιομορφία είναι η συντονισμένη προσπάθεια μιας κοινότητας να νιώσουν τα μέλη της ίσα απέναντι στον σκόπο που επιτελούν χωρίς διαχωρισμούς...;
Σε αυτό που είναι το κακό..;
-Οι Σουλιώτες δεν μίλαγαν ελληνικά είπε ο ..."κύριος"..και ο ίδιος ο Μπότσαρης γράφει:
"Η Ζάκυνθος έπρεπε να έιναι δικιά μας..Ελληνική",
Είναι γνωστό ότι το συντακτικό και η γραμματική ΔΕΝ κλέβονται και τα"αρβανίτικα" των Σουλιωτών είχαν το ίδιο συντακτικό/γραμματική με την καθαρεύουσα. Αυτό δεν είναι απόδειξη;
Μπορεί βέβαια να διαβάσει και την ανθρωπολογική μελέτη του κ. Κίτσιου με τίτλο "Η καταγωγή των Πελοποννήσιων" για αν διαπιστώσει αν οι Αρβανίτες ήσαν Έλληνες..
Θα μπορούσαμε αν γράφουμε ώρες..
Καλό θα είναι πάντως στον ΣΚΑΙ την επόμενη φορά, αν θα υπάρξει, να έχουν ένα καλύτερο υποβολέα και έναν εμπειρότερο δημοσιογράφο, μπας και πείσουν το 0,5% από όσους τους βλέπουν.
Η προπαγάνδα τους τελειώσε και σήμερα η Χρυσή Αυγή κέρδισε τουλάχιστον 1%.
Υ.Γ.
Μη δώσετε τη χαρά σε κανέναν ελεϊνό προβοκάτορα να κατηγορήσει το Κίνημα για απειλές και τα σχετικά.
Και προπαντώς ΨΗΛΑ ΤΙΣ ΣΗΜΑΙΕΣ
Εμένα πάντως με προβληματίζει μια ιδεολογική αναδίπλωση του Κινήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι θέσεις περί "Ολοκαυτώματος" με προβλημάτισαν πολύ. Το ίδιο και η σιωπή στο θέμα του εθνοφυλετισμού και της υπεροχής της Φυλής μας. Το ίδιο και η σιωπή για τους ομοφυλόφιλους. Το ίδιο και η άρνηση του περιοδικού μας όταν παντού κυκλοφορούν έντυπα ακόμα και του 2007
ΥΓ Ακόμα χειρότερα αν δεν είναι αναδίπλωση αλλά μπαίνουμε στο παιχνιδάκι της μη πρόκλησης.
Καλά κάνει η Χρυσή Αυγή και αναδιπλώνεται στο θέμα της φυλετικής υπεροχής, γιατί είναι μια μπούρδα και μισή που δεν αντέχει σε σοβαρή εξέταση. Οι αριστεροί Θα μας κάνουν με τα κρεμυδάκια (διαλεκτικά) αν εμπλακούμε σε δημόσια debates διατυπώνοντας επιχειρήματα περί της ανωτερότητας που συνεπαγοντοι οι γωνίες ενός κρανίου και οι αποχρώσεις μιας επιδερμίδας. Αυτό που χρειάζεται η χώρα για να ξαναγίνει ευνομούμενο κράτος σεβαστό στους γείτονές του, ένα κράτος με περήφανους Έλληνες κατοίκους που θα νοιάζονται για τον τόπο τους, είναι μια γερή δόση πολιτισμικής συσπείρωσης. Από τα υπάρχοντα κόμματα δεν υπάρχει κανένα καταλληλότερο από τη Χρυσή Αυγή για να αναλάβει αυτό το ρόλο και να προσφέρει αυτή την υπηρεσία στη χώρα. Ωστόσο κάποιες αναδιπλώσεις είναι απαραίτητες για να παραμείνει η ατζέντα στην ουσία, και να μην ανακοπεί ο τόσο επιτυχημένος μέχρι στιγμής διεμβολισμός του αντεθνικού και ανθελληνικού κατεστημένου.
ΔιαγραφήCarl Sagan: Είσαι σίγουρος ότι είσαι Χρυσή Αυγή; Καταλαβαίνεις τι γράφεις;
ΔιαγραφήΚαι επειδή στο έχω ξαναγράψει...Γιατί έχεις τον "ακτιβιστή" Carl για πρότυπο και nick name;
Και να σου κάνω μια απλή ερώτηση αφού φυλετική ανωτερότητα ΔΕΝ υπάρχει όπως διατείνεσαι..
Για λέγε μου μια ικμάδα πολιτισμού που είδες στην Αφρική ή αν το θες και διαφορετικά, εκτός Μεσογείου μέχρι το 1400μ.Χ. υπήρχε αλλού πολιτισμός;
Λοιπόν πρώτε ανώνυμε..
Επειδή είμαι βέβαιος ότι ούτε χαζός είσαι, ούτε ότι δεν καταλαβαίνεις..
Το γεγονός ότι αναρωτιέσαι αν έχουνν λυανθεί οι απόψεις του Κινήματος είναι λάθος και μάλιστα οικτρό. Αν η αμφισβήτηση γίνεται από ιδεολογικά "πεφωτισμένους" όπως είσαι εσύ, οι υπόλοιποι τι θα πουν μετά;
Το "ολοκαύτωμα" σα λέξη και με εμένα με ενοχλεί.
Αλλά διάβασε πίσω από τις λέξεις...Είπε ο αρχηγός
"Δεν ξέρω αν ήταν 6εκ, 3, 2 ,1"
για το φυλετισμό και την ομοφυλοφιλία δεν απάντησε καθώς έχουν απαντηθεί πολλάκις..
Πήγε να μιλήσει για το σήμερα και τους ζήτησαν πιστοποιητικό φρονιμάδας για το χθες.
Ε, όχι λοιπόν ΔΕΝ το έκανε και πήρε το όπλο του..
ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ..
και αν έχεις διαβάσει την "πολιτική προπαγάνδα" θα γνωρίζεις ότι αυτή έπρεπε να ήταν η στάση..Έτσι κέρδισε πόντους και εν τέλει παρέσυρε τον "αντίπαλο" σε λάθη
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Πασπαρού: Κατ' αρχήν μην πιάνεσαι από ένα ψευδώνυμο. Δεν είμαι ο Καρλ Σαγκάν περισσότερο από όσο είσαι εσύ ο Jean Passepartout, ο υπηρέτης του Φιλέα Φογκ.
ΔιαγραφήΓια το αν είμαι Χρυσή Αυγή, σε πληροφορώ πως είμαι υποστηρικτής της από πέρσι, και συγκεκριμένα από την ημέρα της δολοφονίας του Μανώλη Καντάρη. Την έχω ψηφίσει ήδη δύο φορές, άρα, ναι, είμαι Χρυσή Αυγή.
Για τις ικμάδες πολιτισμού που αδυνατείς να βρεις οπουδήποτε μακρύτερα από την Μεσόγειο πριν το 1400 μετά Χριστού, δεν θέλω να αρχίσω να απαριθμώ παραδείγματα γιατί θα ξημερωθούμε. Η ιδέα της φυλετικής ανωτερότητας είναι χαμένη υπόθεση, πάρτο χαμπάρι. Γενετικά οι άνθρωποι που κατοικούμε σήμερα στον πλανήτη Γη είμαστε εξαιρετικά όμοιοι. Ποικίλουμε πολύ λιγότερο από όσο ποικίλουν τα άτομα των περισσότερων άλλων ζωικών ειδών. Οι πολιτισμικές εκρήξεις που έχουν καταγραφεί στην ιστορία της ανθρωπότητας είναι κατανεμημένες ανομοιόμορφα στην επιφάνεια του πλανήτη, έχεις δίκιο σε αυτό, αλλά οι τοπικές συνθήκες και οι επαφές με άλλους πολιτισμούς εξηγούν πολύ καλύτερα αυτήν την ανομοιομορφία από όσο έχουν καταφέρει να την εξηγήσουν οι αναζητήσεις σε καμπύλες κρανίων και χρώματα επιδερμίδων.
Αν ψάχνεις την ανωτερότητα, και καλά κάνεις και την ψάχνεις, αυτή είναι δεδομένη στον πολιτισμό και την ηθική. Είμαστε πολιτισμικά και ηθικά ανώτεροι από τους τριτοκοσμικούς που μας κουβαλήθηκαν τα τελευταία χρόνια, αλλά αυτή είναι μια ανωτερότητα που μπορούμε να απωλέσουμε αν περιοριστούμε στην ομφαλοσκόπηση των δήθεν ανώτερων γονιδίων μας, και δεν στραφούμε στον έξω κόσμο ανταλλάσοντας τρόπους σκέψης και ιδέες (εννοείται με μέτρο).
Εντάξει ας αφήσουμε το nickname και ας επικεντρωθώ στα υπόλοιπα που αναφέρεις μιας και είσαι ψηφοφόρος και αρκετά καταρτισμένος
ΔιαγραφήΣε καλώ λοιπόν να μου πεις εν τάχει αν οι πολυπολιτσιμικές/πολυφυλετικές κοινωνίες επέτυχαν ποτέ στην παγκόσμια Ιστορία;!
Η ανωτερότητα έγκειται από το κριτήριο της προσαρμογής και της δημιουργίας πολιτισμού όπως πολύ εύστοχα περιγράφουν οι Δαρβίνος και Ντε Γκομπινώ
Δεν τίθεται καν προς συζήτηση η ομοιότητα που αναφέρεις των ανθρώπων.
Η φύση επέλεξε να είμαστε διαφορετικοί φυλετικά, γονιδιακά, ανθρωπολογικά και τελικά να υπάρχει μια ιεραρχία που είναι το αναγκαίο "κακό"(για εσένα, για εμένα όμως λογικό) για τη διαιώνιση της ανθρωπότητας.
Ο ίδιος ο ΠΛΑΤΩΝ στην Πολιτεία διδάσκει με τα λόγια του Σωκράτη
"συμφερότερο είναι το συμφωνότερο με την φύση του"
και "ιεραρχία άρχην πάντων"
Οι ίδιοι οι βιολόγοι άλλωστε ζητούν να υπάρξει ομοιογένεια πληθυσμών του ζωϊκού βασιλείου καθώς η οποιαδήποτε μίξη σε μεγλάο βαθμό (με μια στατιστική κλίμακα το προσδιορίζουν περίπου στο 14%) θα επιφέρει σε λιγότερο από 100 χρόνια τη διάλυση του είδους..
Η ηθική είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση που δεν θα την αναλύσω τώρα...αλλά για την ηθική έχω τη γνώμη του Ηράκλειτου και του Νίτσε αν έχεις διαβάσει "περί Ηθικής"
Υ.γ.
Και βέβαια είμαι υπέρ ανταλλαγής πολιτισμών όπως γινόταν στην Αρχαία Ελλάδα, αλλά όχι σε βαθμό αφομοίωσης και αλλιώσης του γηγενούς πληθυσμού και τη διαστρέβλωση της συνείδησής του.
Γιατί η συνείδηση χτίζεται εν μέρει..
υ.γ.2
Και ένα τελευταίο..."Ο μαύρος από εμένα είναι στο τρέξιμο ανώτερος από εμένα"
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Για να ακμάσει και να μεγαλουργήσει μια κοινωνία χρειάζεται να έχει ισχυρή κοινωνική συνοχή, με άλλα λόγια να ευνοεί τις αμοιβαία επωφελείς αλληλεπιδράσεις μεταξύ των ατόμων που την αποτελούν. Να σκέφτεται δηλαδή ο καθένας πώς μπορεί να προσφέρει, και όχι πώς μπορεί να αρπάξει. Το πολυπολισμικό μοντέλο για το οποίο με ρώτησες είναι ένα ουτοπικό ιδεολόγημα που οδηγεί στη ρήξη του κοινωνικού ιστού, και τελικά στην κατάρρευση της κοινωνίας που το υιοθετεί. Αν αυτοί που το εμπνεύστηκαν δεν είναι βλάκες, τότε είναι πολύ έξυπνοι, πολύ πονηροί και πολύ εβραίοι.
ΔιαγραφήΤο επιχείρημα ότι η πολιτισμική ανωτερότητα είναι κριτήριο φυλετικής ανωτερότητας είναι τζούφιο. Ο πολιτισμός είναι πολυπαραγοντικό φαινόμενο, και ένας από τους παράγοντες που ενδέχεται να τον προκαλούν είναι η φυλετική ανωτερότητα. Με μια προϋπόθεση: ότι αυτή υπάρχει. Δεν αποδεικνύει ότι υπάρχει. Ο Δαρβίνος, ο Πλάτωνας και πολλοί άλλοι θεωρούσαν δεδομένο ότι υπάρχει, και γι αυτό δεν προσπάθησαν να την αποδείξουν. Εμείς έχουμε την πολυτέλεια να διαθέτουμε πλήθος νέων γνώσεων που δεν διέθετε ούτε ο Δαρβίνος, ούτε πολύ περισσότερο ο Πλάτωνας. Σύμφωνα με αυτές τις γνώσεις όλοι οι άνθρωποι έχουμε πάνω κάτω τις ίδιες ικανότητες, και οι όποιες βιολογικές διαφορές μας είναι ασήμαντες. Αλλά ακόμα και αν διαθέτουμε όπως πιστεύεις κάποια ουσιώδη πλεονεκτήματα από τη φύση μας, ε ας τα εκμεταλλευτούμε για να παράξουμε πολιτισμό τέτοιο που θα έκανε τους προγόνους μας περήφανους για εμάς (αν μπορούσαν να μας δουν). Γιατί με το να είμαστε εμείς περήφανοι γι αυτούς και να αναπαυόμαστε στις δικές τους δάφνες, ε μάλλον αυτό δεν είναι κάτι που μας τιμά!
Ο πολιτισμός όπως και η Ιστορία είναι έκφανση του συναισθήματος και της βιοψυχικής σύνθεσης του ατόμου και κατ' επέκταση της ομόφυλης κοινότητας.
ΔιαγραφήΕίναι καθαρά άθροισμα φυλετικών ενεργειών και ενστίκτων και όχι πολυπαραγοντικό.
Διάβασε και λίγο Δραγούμη και Ανθρωπολόγους που σήμερα αναφέρουν ως όχι κάτι επίκτητο τον πολιστιμό αλλά συνέχεια..Τι σου λέει αυτό;
Είναι "τζούφιο" αλλά πως θα εξελιχθεί η ανθρωπότητα χωρίς πολιτισμό από τις φυλετικές ομάδες όταν οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια έχει καταρρεύσει..;!
Εξήγησέ μου..
Και πάλι οι βιολόγοι/ανθρωπολόγοι έχουν εκδώσει άπειρες έρευνες για τη διαφορετικότητα των αμινοξέων στους πληθυσμούς..έχουν μέχρι και το σύστημα του αίματος ABO και άλλα παρόμοια για το φυλετικό διαχωρισμό..
υ.γ.
Συμφωνούμε τουλάχιστον στην εβραϊκή εφευρέσεως κοινωνία του πολυφυλετισμού/πολιτισμού αλλά και στο γεγονός ότι μπορούμε να προοδεύσουμε πολύ πιο εύκολα αν ξυπνήσουν τα φυλετικά μας ένστικτα.. Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως πρέπει να επικρατήσει ένα σύστημα που θα τα ξυπνήσει από το λήθαργο και όχι το μοντέλο της υποκουλτούρας και του εκφυλισμού
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Όταν λες ότι «Ο πολιτισμός όπως και η Ιστορία είναι έκφανση του συναισθήματος και της βιοψυχικής σύνθεσης του ατόμου και κατ' επέκταση της ομόφυλης κοινότητας» μπορείς να είσαι σίγουρος ότι δεν σε καταλαβαίνω καθόλου! Αν εσύ καταλαβαίνεις αυτήν την πρόταση, και δεν την έχεις κάνει απλώς copy-paste από το βιβλίο κάποιου περισπούδαστου σοφού, τότε μάλλον οι δυο μας κατανοούμε τον κόσμο με αρκετά διαφορετικό τρόπο ο καθένας. Δεν πιστεύω ότι το αντιληπτικό αυτό χάσμα είναι αγεφύρωτο, αλλά αυτή την ώρα δεν έχω διάθεση να προσπαθήσω να το γεφυρώσω κυρίως λόγω εργασιακού φόρτου. Ας μείνουμε επί του παρόντος σε αυτά που συμφωνούμε!
ΔιαγραφήΥΓ. Πρόσφατα τσακώθηκα στο δρόμο με ένα γείτονα που πάρκαρε το αμάξι του φαρδύ-πλατύ πάνω σε ένα πεζοδρόμιο. Ενώ φιλονικούσαμε εκείνος σε μια προσπάθεια να με εκφοβίσει μου είπε: «Εγώ είμαι παράνομος, και είμαι και Χρυσαυγίτης!». Του απάντησα: «Κι εγώ είμαι έντιμος, και είμαι και Χρυσαυγίτης!». Το αναφέρω αυτό για να δείξω ότι η ιδιότητα του Χρυσαυγίτη δεν συνεπάγεται ότι δύο άνθρωποι είναι αναγκαστικά ίδιοι σαν βγαλμένοι από καλούπι. Όσο το κίνημα θα διευρύνεται στην κοινωνία, τόσο θα αυξάνεται και η ετερογένεια των οπαδών του.
"Συναίσθημα": Η ενεργητικότητα του ατόμου..Το ένστικτο
Διαγραφή"Βιοψυχική σύνθεση": Το κάρμα του αίματος και του συναισθήματος(φυλή+συνείδηση)
ελπίζω τώρα να κατανοείς αυτό που γράφω και όπως λέω και παρακάτω..
Η Ιστορία είναι άθροισμα φυλετικών ενστίκτων και ο Πολιτσμός δημιούργημα της Φυλής
υ.γ.
Δεν μου αρέσει να αντιγράφω γενικά..
υ.γ.2
Το δικό σου υστερόγραφο δεν το θεωρώ άξιο σχολιασμού..Η περιπτωσιολογία σαν δημιουργία εντυπώσεων και προπαγάνδας είναι δεκτή αλλά σαν επιχειρημα πάσχει εντελώς. Όπως έλεγε και ο Σωκράτης. Η επαγωγική μέθοδος δεν υφίσταται ως αξίωμα.
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Όχι, δεν καταλαβαίνω, ειλικρινά. Το κάρμα του αίματος και του συναισθήματος δε μου διόλου πιο οικείο ως έννοια από την βιοψυχική σύνθεση. Δεν ξέρω τι βιβλία έχεις διαβάσει και ποιας σχολής φιλοσοφία πρεσβεύεις, εγώ είμαι της αναλυτικής, αιτιοκρατικής σχολής. Αντιλαμβάνομαι τον κόσμο ως ένα σύνολο αλληλεπιδρούντων μερών, τα οποία αλληλεπιδρούν με μηδενικό βαθμό ελευθερίας και βάσει νόμων. Δεν περιλαμβάνονται μαγικές δυνάμεις στο μοντέλο μου, ούτε υπερφυσικοί δράστες, ούτε απώτεροι σκοποί. Αυτά τα βασικά στοιχεία μου αρκούν για να εξηγήσω ότι βλέπω γύρω μου, από αστέρια και ηπείρους μέχρι δέντρα και ανθρώπους. Αν κάποτε διαπιστώσω ότι υπάρχει κάτι που μπορεί να περιγραφεί ως "κάρμα του αίματος", θα προσπαθήσω να το εξηγήσω κι αυτό με τον ίδιο τρόπο. Προς το παρόν δεν ξέρω καν για ποιο πράγμα μιλάς.
ΔιαγραφήΌσο για τις αδυναμίες της επαγωγικής μεθόδου μου είναι γνωστές. Π.χ. η περίπτωση του αυτοαποκαλούμενου παράνομου Χρυσαυγίτη που ανέφερα προηγουμένως δεν είναι επαρκής για να αποδείξει ότι ΟΛΟΙ οι Χρυσαυγίτες μοιράζονται μια ιδιότητα, είναι ωστόσο απολύτως επαρκής για να αποδείξει ότι υπάρχει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑΣ Χρυσαυγίτης με αυτήν την ιδιότητα. Θεώρησα καλό να την αναφέρω για τις ενοράσεις που προσφέρει, παρά ως αποδεικτικό στοιχείο.
Δεν θέλω να μακρυγορώ ούτε να αναλύω πολλά..
ΔιαγραφήΠρεσβεύω στην Δαρβινική θεώρηση της εξέλιξης(που έχει κάποιες ατέλειες), του Ηράκλειτου την φυσική και του Dare την φυλετική.
Δεν υπάρχει καμια υπόνοια μεταφυσικού
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Βασικα ορθολογικως και στατιστικώς επισκοπουμενη η πραγματικοτητα του ανθρωπινου βιου μπορει να δείξει αμεσα την επήρεια της φυλης , μεσω της αφαίρεσης των επιτευγμάτων της λευκης φυλης, και ατομων που ανηκουν σε αυτην, απο τον πλανήτη.
ΔιαγραφήΑυτα που θα μεινουν για να θυμίζουν τους ανθρωπους θα ειναι ελαχιστα.
Γενικώς το να θεωρεί καποιος οτι ενας Ευρωπαιος ειναι το ιδιο διανοητικά και δημιουργικά με εναν Αραπη, ειναι ο θρίαμβος της προκατάληψης και της ιδεοληψίας.
Paspartoy: Νεοδαρβινική σύνθεση ναι, Ηράκλειτο δεν έχω ακουμπήσει και Dare μου είναι άγνωστος. Σου προτείνω για συμπλήρωμα Jared Diamond, για μια εξήγηση των πολιτισμικών διαφορών σε εξωγενείς παράγοντες όπως η γεωγραφία και το κλίμα.
ΔιαγραφήΑνώνυμος: Εύλογο το επιχείρημά σου υπέρ της βιολογικής ανωτερότητας της λευκής φυλής. Κάνε όμως το εξής νοητικό πείραμα. Πήγαινε 12 χιλιετίες πριν και μετέφερε όλο τον τότε πληθυσμό της υποσαχάριας Αφρικής στην Μέση ανατολή, και αντίστροφα τον πληθυσμό της Μέση ανατολής στην υποσαχάρια Αφρική. Πιστεύεις πραγματικά ότι η Ιεριχώ θα είχε χτιστεί στην Κένυα, η Σουμεριακή γραφή θα εμφανιζόταν στην Ουγκάντα και οι Πυραμίδες κάπου στο Κογκό; Η Μεσοποταμία διέθετε τότε εξαιρετικά ευνοϊκές συνθήκες για την σταθερή εγκατάσταση ανθρώπων σε πόλεις, την απολύτως αναγκαία προϋπόθεση για την ανάπτυξη ΠΟΛΙτισμού. Οι συνθήκες αυτές απουσίαζαν εντελώς από την Αφρική και την Αυστραλία (π.χ. ούτε ένα ζώο κατάλληλο για εξημέρωση σε αυτές τις ηπείρους), και ήταν λιγότερο ευνοϊκές σε Άπω Ανατολή και Αμερική. Κοίτα, ανήκω κι εγώ στη λευκή φυλή και οι λευκοί μου είναι μακράν συμπαθέστεροι από τους μαύρους, αλλά όχι γιατί είμαστε βιολογικά ανώτεροι και κουραφέξαλα. Μου είναι συμπαθείς γιατί με έναν λευκό Χριστιανό μοιράζομαι κοινό κώδικα ηθικής, και με έναν Έλληνα μοιράζομαι την ίδια γλώσσα και μπορούμε να συνεννοηθούμε. Τους αράπηδες δεν μπορώ καν να τους ξεχωρίσω τον έναν από τον άλλον, ολονών οι φάτσες ίδιες μου φαίνονται. Όμως ενώ τους θεωρώ κατώτερους πολιτισμικά και ηθικά, βιολογικά ως άτομα τους αναγνωρίζω ως ίσους.
Οι μετακινήσεις των λευκών πληθυσμών σε όλες τις περιοχές που ανέφερες ήταν ο βασικός παράγοντας δημιουργίας πολιτσμού.
ΔιαγραφήΑπό το 1500π.Χ. και μέχρι το 1920 στην Αφρική
Δεν καταλαβαίνω το πείσμα σου αν μην αποδέχεσαι την ιστορική αλήθεια..
Μέχρι τότε υπήρχε ο κανιβαλισμός και επικρατούσαν τα ζωώδη ένστικτα.
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
υ.γ.
Τον συγγραφέα που μου πρότεινες το έχω στη βιβλιοθήκη αλλά και μόνο από την "περιούσια" καταγωγή του θα έπρεπε αν όχι να είσαι καχύποπτος να μη πίστευες ούτε λέξη.
Σε σχέση με το κλίμα και το περιβάλλον σου προτείνω και πάλι να διαβάσεις Ηράκλειτο.
Τα λέει άψογα
Την ιστορική αλήθεια την αποδέχομαι. Η λευκή φυλή έχει παράξει δυσανάλογα μεγαλύτερο όγκο πολιτισμού από οποιαδήποτε άλλη φυλή. Δεν αποδέχομαι ότι αυτό οφείλεται σε βιολογική ανωτερότητα, σε λειτουργικότερες κρανιακές καμπύλες, πιο super duper αμινοξέα ή whatever. Υπάρχουν καλύτερες εξηγήσεις. Στο λέω ότι αν η Χρυσή Αυγή βγει με σημαία τις επιδερμίδες και τα γαλάζια αίματα θα χάσει κόσμο. Το οποίο δεν συμφέρει καθόλου την χώρα αυτή τη στιγμή. Η Χρυσή Αυγή έχει μπροστά της έναν ιστορικό ρόλο να επιτελέσει, ο οποίος είναι να μετατρέψει ξανά σε κοινωνία το συνοθύλευμα των παρτάκηδων και καλοπερασάκηδων σταρχιδιστών που αποτελούν τη σύγχρονη Ελλάδα. Να μας ξανακάνει από άτομα κύτταρα. Να μας πάει από το Εγώ στο Εμείς. Για να πετύχουμε σπουδαία πράγματα δεν χρειάζεται να είμαστε βιολογικά ανώτεροι, αρκεί να είμαστε δοσμένοι σε έναν κοινό σκοπό.
ΔιαγραφήΓια την καταγωγή του Jared Diamond έχεις δίκιο, δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι ανήκει στους περιούσιους. Ωστόσο έχω μάθει τόσα από τα βιβλία του και έχουν λυθεί τόσες απορίες μου διαβάζοντάς τον, που στην περίπτωσή του η καχυποψία μου δεν βαράει ούτε καν πορτοκαλί, πόσο μάλλον κόκκινο. Δεν πιστεύω ότι όλοι οι περιούσιοι είναι σιωνιστές, πες με αφελή αν θες.
...ΟΤΑΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΜΑΣ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΜΕ ΝΑΖΙΣΜΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ ΚΛΠ ΠΑΠΑΡΙΕΣ.....ΝΑ ΠΕΤΑΜΕ ΤΗ ΜΠΑΛΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΟΝΑΕΙ,ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΨΑΧΝΟΝΤΑΙ..ΟΠΩΣ Ο ΚΑΡΑΦΛΟΜΑΛΑΚΑΣ ΧΘΕΣ.....ΔΗΛ...ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΤΩΝ ΣΟΦΩΝ ΤΗΣ ΣΙΩΝ...ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΡΙΜΠΕΤΡΟΠ ΜΟΛΟΤΩΦ ΚΛΠ ΚΛΠ....ΚΑΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΔΟΣΗ ΕΙΡΩΝΕΙΑΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΜΑΣ.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΕΡΜΗ ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΑΣΠΑΡΤΟΥ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΩΣ ΕΦΙΚΤΟ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΟΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΜΠΟΓΔΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΙ ΠΩΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΠΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ Ο ΣΚΑΙ ΑΠΑΝΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΟΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αλήθεια είναι οτι δυστυχώς η χθεσινοβραδυνή συνέντευξη ήταν μια πανωλεθρία για τον άπειρο δημοσιογράφο . Εκανε τις λάθος ερωτήσεις , άνευ ουσίας και άνευ ενδιαφέροντος .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλοι ξέρουμε πως η Χρυσή Αυγή είναι τραμπούκοι, αγγράματοι , βλάχοι , χοντροκομμένοι και ναζιστές . Γιατί, λοιπόν επέμενε σε αυτό ο δημοσιογράφος ?
Γιατί δεν είπε στον χοντρό και άκομψο αλήτη Μιχαλοκιάκο πως πολύ καλά έγινε και αφαίρεσαν την αστυνομική φρουρά από τα ρεμάλια "βουλευτές" της χ.α (ε, όχι και με κεφαλαία η χ.α) μια και τους χρησιμοποιούσαν για να συμμετέχουν στην άνανδρη βία ενάντια στους πάγκους των αλλοδαπών και όχι για προστασία?
Γιατί δεν συμφώνησε μαζί του πως ούτε ο κάθε μαλάκας Ευαγγελάτος ,αν θέλει να φρουρείται, να πληρώνει μόνος του τους φρουρούς του ?
Γιατί δεν επέμενε για το πως θα έρθει ρευστότητα στην αγορά με τις μπούρδες που έλεγε περί τραπεζών ο αντιπαθής μιχαλολιάκος ?
Γιατί δεντον ρώτησε τι πρόβλημα έχει ο χοντρούλης να του δείχνει video ?
Και άλλα πολλά .
Μαλάκας ο δημοσιογράφος .
ΑΛλά και σεις κολόφασίστες , να πάτε στο διάολο , αληταράδες που βρωμίζετε την χώρα μου
Πολύ θα ήθελα να σε...πετύχω κάπου 'πατριώτη' για να καταλάβεις από κοντά αν έχει έστω και ένα πτυχίο παραπάνω από εμένα..
ΔιαγραφήΑν έχεις διαβάσει έστω και τα μισά βιβλία από αυτά που έχω και να στην τελική μπορείς να μου...επιβληθείς.
Σε πονάει όμως που οι Έλληνες Εθνικιστές δεν είμαστε μόνο ποιοτικά ανώτεροί σου αλλά τώρα και ποσοστικά.
ΖΗΤΩ Η ΝΙΚΗ
ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ από Σπάρτη
Θα σου απαντήσω κατά τη ρήση και του Ηλία Κασιδιάρη:
Διαγραφή"Προσοχή μην σκίσεις κανένα καλσόν"
Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
υ.γ.
Συναγωνιστές σήμερα έχω κέφια και θα τους αφήνω τους αριστεροκτσαπλιάδες να γράφουν(μέχρι ενός σημείου βέβαια)
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΔιαγραφήΑνώνυμο αναρχοκομμούνι 3:35, εσύ να πας στο διάολο, κι ακόμα παραπέρα !
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε έτσουξε βέβαια το ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ που έκανε ο Μιχαλολιάκος στον "προοδευτικό" μακάκα Μπογδάνο, και όλοι λένε σήμερα ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ κέρδισε τουλάχιστον 1% με την συνέντευξη αυτη !
Πάμε γερά με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΒΡΩΜΙΣΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ !
Ο Αρχηγός σταμάτησε στα 3 εκατομμύρια και μάλιστα τους εξομοίωσε με τους υπερασπιστές ή και αμάχους του Βερολίνου και της Δρέσδης. Και αποδέχτηκε τον όρο "Ολοκαύτωμα". Φοβάμαι ότι δεν απάντησε σε κάποια θέματα επειδή δεν θέληε να ανοιξει την κόντρα. Τέλος πάντων σταματώ εδώ με τους προβληματισμούς μου για να μη δώσω αφορμές. S.H!!
ΑπάντησηΔιαγραφήBuB συναγωνιστή
ΔιαγραφήΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ
Ελληνεςσσσσσσς ειρήνη ! Ο εχθρός είναι αλλού και χαίρεται όταν τσακονομαστε! Άντε δώστε τα χεριά
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ Sagan και αγαπητέ πασπαρτού, η συζήτηση σας ήταν άκρως ενδιαφέρουσα, ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κύβος ερρίφθη, η Χρυσή Αυγή θα κυβερνήσει τον τόπο πολύ πιο σύντομα απο όσο πιστεύουν γιατί αυτό θέλει ο Ελληνικός λαός.
Για αυτό τον λόγο πρέπει να προετοιμάζεται απο τώρα.
Η ανάταξη της χώρας θα είναι τιτάνιο έργο.