Τρίτη, Ιουνίου 11, 2013

«ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ»: «Συνειδητή η ψήφος στη Χρυσή Αυγή»!

σ.σ. ΠΑΣΠΑΡΤΟΥ: Τα έμμισθα παπαγαλάκια των ρυπαροφυλλάδων διαπιστώνουν με πικρία ότι η Χρυσή Αυγή αυξάνεται και παγιώνεται στην Ελληνική κοινωνία. Περαστικά τους!

Από τότε πουμπήκε δυναμικά στο πολιτικό προσκήνιο η Χρυσή Αυγή, όλοι οι πολιτικάντηδες του σάπιου μεταπολιτευτικού καθεστώτος –«δεξιοί» κι «αριστεροί»- καθώς και οι καλοπληρωμένοι παπαγάλοι τους στα ΜΜΕ, υποστηρίζουν πως πρόκειται για «συγκυριακό φαινόμενο», «αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης, της λαθρομετανάστευσης και της εγκληματικότητας», ενώ για τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής υποστηρίζουν πως πρόκειται για «παρασυρμένους» και «αγανακτισμένους», που «δεν ξέρουν τι ψηφίζουν» και πως σε κάθε περίπτωση «δεν έγιναν ξαφνικά ναζιστές το 15% του ελληνικού λαού». Δεν ξέρουμε αν στ’ αλήθεια τα πιστεύουν αυτά που λένε και κάνουν όνειρα (θερινής νυκτός…) για την επιστροφή των «απολωλότων προβάτων» στα… μαντριά τους, ή αν τα λένε για να παρηγορηθούν. Το σίγουρο είναι πως η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής...
γνωρίζουν πολύ καλά τι ψηφίζουν και η ψήφος τους είναι από καθαρή ιδεολογική επιλογή. Μέσα σ’ αυτή την έρημο των παραμυθολόγων, υπάρχουν και κάποιοι που δεν έχουν αυταπάτες και παρ’ όλη τη μανία τους κατά του κινήματος των Ελλήνων εθνικιστών, δε διστάζουν να γράψουν την αλήθεια. Πως είναι «Συνειδητή η ψήφος στην Χρυσή Αυγή», όπως επιγράφεται σχετικό άρθρο της χθεσινής «Καθημερινής», το οποίο –πιστοί στη βαθιά δημοκρατική μας αντίληψη- σας μεταφέρουμε αυτούσιο:

«Η νέα παράσταση που έδωσε μέσα στη Βουλή ο Ηλίας Κασιδιάρης επιβεβαίωσε το πολιτικό στίγμα της «Χρυσής Αυγής». Ταυτόχρονα όμως ήταν ένας κόλαφος για τα κόμματα του λεγόμενου «δημοκρατικού τόξου» που αδυνατούν, ή μάλλον δεν θέλουν, να συγκλίνουν σε κάποια κοινή συνισταμένη για να προωθήσουν μαζί το περίφημο «αντιρατσιστικό» νομοσχέδιο και να το καταστήσουν νόμο του κράτους. Ένα νόμο που κάθε συντεταγμένη δημοκρατική πολιτεία έχει υποχρέωση να περιλαμβάνει στο οπλοστάσιό της για να υπερασπίζεται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά και για να περιφρουρεί τον εαυτό της απέναντι στα φασιστοειδή που την απειλούν. Δεν χρειαζόταν να τοποθετηθεί ο εκπρόσωπος της «Χρυσής Αυγής» στη Βουλή, αρνούμενος ουσιαστικά να αποδεχθεί την ιστορική πραγματικότητα του ολοκαυτώματος των Εβραίων, των τσιγγάνων, των ανθρώπων με νοητικά προβλήματα, των ομοφυλοφίλων και άλλων κατηγοριών συνανθρώπων από το χιτλερικό καθεστώς πριν και κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Όσοι έχουν στοιχειώδη λογική, ιστορική γνώση και ευαισθησία έχουν πεισθεί ότι το συγκεκριμένο κόμμα είναι οργανωμένο, λειτουργεί και συμπεριφέρεται στα πρότυπα του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος της Γερμανίας. Είναι δηλαδή απολύτως νεοναζιστικό και, άλλωστε, δεν το κρύβει! Το παράδοξο όμως και εξίσου ανησυχητικό είναι η προσπάθεια που γίνεται (ενδεχομένως να είναι και πεποίθηση ορισμένων) από πολιτικούς, δημοσιογράφους να διαχωρίσουν τη «Χρυσή Αυγή» από τους οπαδούς και ψηφοφόρους της. Να δικαιολογήσουν την υποστήριξη που της παρέχουν όλοι αυτοί και τελικά να τους απενοχοποιήσουν. Δεν είναι φασίστες, λέει ο ένας πολιτικός, πρόκειται για στήριξη και ψήφο «οργής» λέει ο άλλος δημοσιογράφος, τους οδηγεί εκεί η κρίση και η ανεπάρκεια των πολιτικών, αποφαίνεται ο τρίτος ερμηνευτής του φαινομένου. Ασφαλώς και κάποια από αυτά ισχύουν ως ένα βαθμό, αλλά είναι επίσης σαφές ότι για άλλη μία φορά συγκαλύπτεται η αλήθεια και η πραγματικότητα στον δημόσιο λόγο. Η αλήθεια και η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχουν φασίστες στη χώρα μας, όπως υπάρχουν και πολλοί, πολύ περισσότεροι από όσους φανταζόμαστε, που διαπνέονται από ρατσιστικές και φασιστικές αντιλήψεις, χωρίς να το ομολογούν. Είναι λάθος να νομίζουμε ότι όσοι ρέπουν σήμερα προς τη «Χρυσή Αυγή» δεν ξέρουν τι κάνουν, είναι επομένως ασυνείδητοι ψηφοφόροι και οπαδοί, στους οποίους πρέπει να δείχνει το πολιτικό σύστημα και η κοινωνία κατανόηση. Με την ίδια έννοια μπορούμε να χαρακτηρίσουμε ασυνείδητους και εκείνους που ψηφίζουν όλα τα υπόλοιπα κόμματα, οπότε πρέπει να παραδεχθούμε ότι ο ελληνικός λαός είναι εντελώς ασυνάρτητος. Να μπούμε επομένως σε άλλες λογικές περί καθολικής ψήφου, δημοκρατίας, κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης και εκλεγμένης πολιτικής ηγεσίας, όπως ακριβώς επιθυμούν ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης και οι σύντροφοί τους. Μέχρι πρόσφατα ο φασισμός, ο ρατσισμός, ο αντισημιτισμός στην Ελλάδα ήταν υφέρποντες. Τον έτρεφαν...

συνέχεια εδώ

3 σχόλια:

  1. Παιδιά το τί κουφέτα πετάνε στο streaming της ΕΡΙ δεν περιγράφεται, μέχρι για ανάγκη δημιουργίας νέου ΕΑΜ μίλησε ένα ζώον, πιο πρίν ο Μπογιόπουλος ξέρνοβόλαγε πάλι κατά της ΧΑ, βλέπεις η ΧΑ του έχει κλείσει το σπιτάκι και τον τσούζει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μια εθνοφυλετικη κοινότητα πάντως θα πρέπει να δημιουργήσει "αντιδιεθνιστικους" νόμους ΩΣΤΕ να προστατέψει τον εαυτό του από μπολσεβικοειδη.

    ΕΡΧΕΤΑΙ η ώρα που οι εχθροί του έθνους και της φυλής θα έχουν συμμάχους μόνον τους ΕΒΡΑΙΟΥΣ και τα διεθνή μίντια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Οι διαχειριστές του ιστολογίου δε φέρουν ευθύνη για σχόλια των αναγνωστών