Γράφει ο Αντίοχος.
Μπορεί να συγκίνησε κάποιους βουλευτές
των καθεστωτικών κομμάτων (αλλά όχι όσους χρειαζόταν για να μην αρθεί η
ασυλία του), αλλά δεν συγκίνησε καθόλου τα ΜΜΕ, τα οποία τον χτυπάνε σα…
χταπόδι. «Δεν πείθει ο Μπούκουρας», «Το παρελθόν κυνηγάει τον Μπούκουρα
και τα δάκρυα δεν μπορούν να τον σώσουν», «Τώρα το θυμήθηκε;»… Αυτοί
είναι μερικοί χαρακτηριστικοί τίτλοι καθεστωτικών ΜΜΕ, ενώ τη χειρότερη
στάση την έδειξαν όλα τα κανάλια, τα οποία έδειχναν και ξανάδειχναν
στιγμιότυπα από τη δράση του Στάθη Κλάψα ως.....
βουλευτή της Χρυσής Αυγής,
συνοδευόμενα από άκρως αρνητικά σχόλια.
Αντιθέτως, όλα τα ΜΜΕ προστάτευσαν
δεόντως τον Ιούδα Αλεξόπουλο, αποφεύγοντας τα κακεντρεχή σχόλια και
κυρίως θάβοντας το γνωστό βίντεο με τις… κατάρες που έριχνε στους
διώκτες της Χρυσής Αυγής –πολιτικάντηδες και «ανεξάρτητους» δικαστές- σε
δημόσια ομιλία του, λίγο πριν από την επαίσχυντη προδοσία του.
Γιατί άραγε κάνουν αυτή τη διάκριση τα
συστημικά μέσα; Είναι προφανές: ο Ιούδας Αλεξόπουλος έχει ήδη συμφωνήσει
να συμμετάσχει ολοκληρωτικά στον βρώμικο πόλεμο κατά της Χρυσής Αυγής
με τους όρους που του έβαλαν και τα ανταλλάγματα που του έδωσαν, ενώ η
πλευρά του Στάθη Κλάψα συνεχίζει τη διαπραγμάτευση και προφανώς ζητάει
πολλά κι έχει εκνευρίσει τους καθεστωτικούς…
(ΥΓ): Την προδοσία πολλοί αγάπησαν, τον προδότη κανείς!
Γιατί ο άλλος έτρεχε βραδυάτικα σε σπίτια γνωστών περιούσιων της Λάρσας.
ΑπάντησηΔιαγραφή